„Nein zu Vereinbarungen über Kiews Köpfe hinweg. Salvini gegen die EU? Nur Rhetorik.“ Perego spricht.


Alaska-Melonen
Der stellvertretende Verteidigungsminister begründet die vorsichtige Haltung der Regierung gegenüber dem Treffen zwischen Trump und Putin so: „Es könnte neue Wege eröffnen, aber auch zu unbefriedigenden Vereinbarungen führen. Wir halten unsere europäischen Partner auf Trab.“
Zum gleichen Thema:
„Nach mehr als drei Jahren Konflikt in der Ukraine bin ich davon überzeugt, dass alle Maßnahmen ergriffen werden müssen, die schnellstmöglich zu einem Waffenstillstand und Verhandlungen zwischen den Parteien führen . Dies bedeutet jedoch nicht, gefährliche Abkürzungen zu akzeptieren.“ Matteo Perego di Cremnago, Unterstaatssekretär im Verteidigungsministerium von Forza Italia , erklärt die vorsichtige Haltung der Regierung, gemeinsam mit Europa, gegenüber dem Treffen zwischen Donald Trump und Wladimir Putin im August in Alaska. Perego sagt: „Wir beobachten das Treffen im August aufmerksam und hoffen, dass es neue Wege eröffnen kann, sind uns aber auch bewusst, dass es auch zu unbefriedigenden oder teilweisen Vereinbarungen führen könnte.“
Europa und die Ukraine werden bei dem Treffen nicht anwesend sein. Giorgia Meloni wird zusammen mit anderen europäischen Staats- und Regierungschefs und dem ukrainischen Präsidenten Selenskyj vor dem Treffen mit Trump sprechen. Was werden sie sagen? „Die Botschaft“, so die Staatssekretärin, „wird klar und einheitlich sein: Europa unterstützt nachdrücklich das Recht der Ukraine, ihre Souveränität und territoriale Integrität zu verteidigen. Es wird entscheidend sein, gemeinsam mit Kiew und nicht über Kiew hinweg nach Lösungen zu suchen. Darüber hinaus werden die europäischen Staats- und Regierungschefs darum bitten, einen realistischen Weg zu einem Waffenstillstand und der Aufnahme von Verhandlungen auf der Grundlage des Völkerrechts und gegenseitiger Sicherheitsgarantien zu erarbeiten und übereilte Abkommen zu vermeiden, die sich zu prekären Waffenstillständen entwickeln könnten.“
Aber wird man ihnen zuhören? Ein Mitglied Ihrer Regierung, Vizepremier Matteo Salvini von der Lega Nord, sagt, die EU könne zu diesem Gipfel höchstens Wasser mitbringen . Mit anderen Worten: Europa ist irrelevant. Keine unbedeutende Aussage, finden Sie nicht? „Wir“, antwortet der Staatssekretär, „hoffen tatsächlich, dass Europa einen Weg einschlägt, der es zu einer glaubwürdigen Rolle auf der internationalen Bühne führt. Jenseits der politisch differenzierten Rhetorik ist es unsere Pflicht, weiter daran zu arbeiten, dass Europa nicht nur ein ‚einfacher Wasserträger‘ ist, sondern ein Protagonist, der das Ergebnis einer Verhandlung beeinflussen kann.“ Und was wäre, wenn über die Köpfe Kiews und der Union hinweg eine Einigung erzielt würde? Nach Witkoffs Besuch in Russland ist von einem Gebietstausch die Rede, und in der Ukraine ist man sehr besorgt und befürchtet, dass Trumps Zustimmung in eine Falle tappen könnte. „Jedes Abkommen, das die Wünsche und Interessen der Ukraine nicht berücksichtigt, würde nicht nur ihre Souveränität untergraben, sondern auch einen gefährlichen Präzedenzfall für die Weltordnung und die Gültigkeit des Völkerrechts schaffen“, antwortet Perego. „Jede Lösung sollte das Ergebnis inklusiver Verhandlungen sein und nicht von außen aufgezwungen werden. Von Beginn des Konflikts an haben wir die Verteidigungsfähigkeit der Ukraine angesichts der Angriffe der Russischen Föderation unterstützt. Unser Ziel muss es bleiben, einen nachhaltigen Friedensprozess zu fördern, der langfristige Sicherheit bietet und keine zukünftige Instabilität schafft. Deshalb werden wir weiterhin mit anderen Mitgliedsstaaten und Verbündeten zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass die Ukraine aktiv an allen Verhandlungen teilnimmt und ihre Rechte nicht in Frage gestellt werden.“
Ohne einen gerechten Frieden besteht die Gefahr, dass Russland in einigen Jahren europäische Staaten direkt angreift und damit die Wirksamkeit des NATO-Vertrags auf die Probe stellt. Dieses Szenario befürchten die EU-Geheimdienste und verschiedene Thinktanks. Was denken Sie? „Ich denke, es ist entscheidend, alle Lehren aus der Geschichte zu ziehen – aus der Vergangenheit – dem Budapester Abkommen, Minsk I und Minsk II – und aus der Gegenwart – und angesichts dieser Lehren realistisch und vorausschauend zu handeln. Abschreckung funktioniert nur, wenn sie mit politischem Zusammenhalt, glaubwürdigen militärischen Fähigkeiten, strategischen Waffenarsenalen und einem konsequenten Bekenntnis zur Einhaltung des Völkerrechts einhergeht. Es ist Zeit für Europa, den Kurs zu ändern und innerhalb der transatlantischen Allianz endlich zu einem wichtigen Akteur in der internationalen Geopolitik zu werden.“
Unterdessen geht der Aufrüstungsplan weiter. Italien hat beschlossen, für Verteidigungsinvestitionen auf den 15 Milliarden Euro schweren Safe Fund zurückzugreifen. Dieser Kurswechsel wurde bereits vor Monaten befürwortet. Sind Sie zufrieden? „ Es ist wichtig zu verstehen, dass Verteidigung und Sicherheit zwei Seiten derselben Medaille sind; ohne diese Voraussetzungen kann es kein Wachstum, keine Entwicklung und keinen Wohlstand geben. Deshalb freue ich mich über die konkreten Maßnahmen zur Stärkung unserer industriellen und technologischen Kapazitäten in diesem wichtigen Sektor. Es geht um Beschäftigung, Innovation und nationale strategische Lieferketten sowie um Investitionen mit direkten Auswirkungen auf die kollektive Sicherheit angesichts neuer Szenarien wie Cyber-, Weltraum- und Unterwasserwelt. Dies sind Chancen, die wir uns nicht entgehen lassen dürfen. Nun besteht die Herausforderung darin, sie schnell in konkrete, synergetische Projekte mit unseren europäischen Partnern umzusetzen und so die Rendite jedes investierten Euros zu maximieren.“
Mehr zu diesen Themen:
ilmanifesto